vi.acetonemagazine.org
Công thức nấu ăn mới

Carnival Cruise Lines Loại bỏ các thùng cử chỉ

Carnival Cruise Lines Loại bỏ các thùng cử chỉ



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


Công ty du lịch lớn nhất thế giới đang làm việc để loại bỏ các thùng lợn gây tranh cãi khỏi nguồn cung cấp thực phẩm của họ

Thịt lợn không mang thai có thể là tiêu chuẩn mới, khi Carnival Corporation (thuộc công ty du lịch lớn nhất thế giới, như thông cáo báo chí cho biết) hôm nay thông báo rằng họ sẽ làm việc để loại bỏ các thùng chứa lợn mang thai khỏi chuỗi cung ứng thực phẩm của họ.

Những chiếc thùng, gây tranh cãi về việc nhốt lợn chật chội, chật chội, đã bị các cửa hàng như McDonald's, Burger King, Wendy's, Coscto, Safeway, v.v. tố cáo rằng Hiệp hội Nhân đạo Hoa Kỳ (HSUS) hoan nghênh.

Matthew Prescott, giám đốc chính sách thực phẩm của The HSUS, cho biết trong một thông cáo báo chí: “Carnival biết rằng một điều mọi người không nên ở nhà khi đi nghỉ là mối quan tâm của họ đối với động vật. "Mọi người chỉ đơn giản là không ủng hộ việc nhốt động vật suốt đời trong những chiếc lồng nhỏ đến mức chúng thậm chí không thể quay đầu lại và đó vừa là một quyết định đạo đức vừa là một động thái kinh doanh tốt để Carnival nhận ra điều đó."

Carnival hy vọng sẽ loại bỏ hoàn toàn các thùng chứa thai vào năm 2022, trong khi các công ty thịt lợn Smithfield và Hormel đã cam kết loại bỏ các thùng mang thai vào năm 2017.


Trang trại nhà máy là một trang trại công nghiệp hóa lớn, trong đó số lượng lớn gia súc được nuôi trong nhà với điều kiện nhằm tối đa hóa sản lượng với chi phí tối thiểu. Ngày nay, hơn 99 phần trăm động vật nông trại được nuôi trong các trang trại công nghiệp lớn để làm thực phẩm.

Sự phát triển của chăn nuôi công nghiệp đã giảm một phần do thiếu các quy định của chính phủ về các tiêu chuẩn chăm sóc và điều trị cho vật nuôi và động vật. Thật không may, việc tối đa hóa sản xuất với chi phí tối thiểu thường đi kèm với cái giá là phúc lợi của các loài động vật sống ở đó (chưa kể đến hành tinh). Hầu hết sống cả đời trong không gian chật hẹp đến mức không thể quay đầu lại và có thể bị lạm dụng nếu không được coi là & # 8220 hàng hóa & # 8221 - chứ không phải động vật.

Khi ngày càng có nhiều người nhận thức được những điều kiện khủng khiếp mà động vật trong các trang trại của nhà máy buộc phải chịu đựng, thì càng có nhiều người lựa chọn không ủng hộ ngành công nghiệp tàn ác này. Khi người tiêu dùng biết sự thật về sản phẩm động vật giá rẻ của họ đến từ đâu, họ sẽ ít có xu hướng tiếp tục mua chúng hơn. Một số thậm chí còn được truyền cảm hứng để hành động chống lại ngành nông nghiệp chăn nuôi.

Có rất nhiều người đam mê đã quyết định góp tiếng nói của họ cho những con vật bị đau đớn trong các trang trại của nhà máy và kết quả thật đáng kinh ngạc. Mặc dù chúng tôi chưa giành được chiến thắng, nhưng chúng tôi chắc chắn đã đạt được một số tiến bộ đáng kinh ngạc trong việc chuyển khỏi chăn nuôi công nghiệp lớn. Đôi khi, có vẻ như không có gì khác ngoài những tin tức tiêu cực đến từ chủ đề nông trại, nhưng điều quan trọng là phải duy trì động lực vì lợi ích của hàng tỷ loài động vật đang bị đe dọa.

Đừng để mắt đến bức tranh toàn cảnh hơn và hãy nhớ bốn lý do sau đây để chúng ta tin rằng xã hội đang bắt đầu đi đúng hướng:


Đầu tư vào một tương lai tốt đẹp hơn cho động vật

Tại cuộc họp cổ đông thường niên của McDonald's vào tháng trước — trước một căn phòng chật kín các nhà đầu tư, thành viên hội đồng quản trị, giám đốc điều hành và phóng viên — Paul Shapiro, Phó chủ tịch Bảo vệ Động vật Trang trại của HSUS, đã dành một tràng pháo tay cho cam kết đột phá của công ty trong việc loại bỏ thùng mang thai nhốt lợn khỏi chuỗi cung ứng thịt lợn của mình. & # 0160

HSUS đã có mặt tại cuộc họp của McDonald’s với tư cách không chỉ là một khách mời — chúng tôi cũng có mặt ở đó với tư cách là một nhà đầu tư, mặc dù là một nhà đầu tư nhỏ. Kể từ năm 2007, HSUS đã có chiến lược mua lại cổ phần của gần 100 công ty lớn nhất quốc gia có hoạt động kinh doanh ảnh hưởng đến cuộc sống của động vật. Danh mục đầu tư của chúng tôi bao gồm các ngành công nghiệp thực phẩm, quần áo và dược phẩm vì các công ty trong các lĩnh vực này thường tham gia vào các hoạt động thu mua hoặc thử nghiệm nuốt chửng một số lượng lớn động vật.


HSUS đã mua lại cổ phần một cách chiến lược trong gần
100 công ty lớn nhất quốc gia có hoạt động kinh doanh
hoạt động ảnh hưởng đến cuộc sống của động vật.

Giống như nhiều nhà đầu tư khác, chúng tôi quan tâm đến trách nhiệm xã hội của các công ty mà chúng tôi đầu tư vào. Đối xử nhân đạo với động vật là mối quan tâm quan trọng của công ty và chúng tôi sử dụng vị trí của mình với tư cách là người sở hữu cổ phiếu để tạo ra tiến bộ vì quyền lợi động vật trong suốt các ngành công nghiệp này. Tiến bộ vì động vật cải thiện lợi nhuận và giúp các công ty này cạnh tranh trên thị trường. Bằng cách đệ trình các đề xuất của cổ đông kêu gọi cải cách, tham dự các cuộc họp cổ đông hàng năm để giải quyết các vấn đề cấp bách với các giám đốc điều hành công ty (và để cảm ơn họ, khi họ thực hiện các chính sách thân thiện với động vật) và bằng cách thách thức quan điểm của các công ty về các vấn đề phúc lợi động vật với các nhà quản lý tại US Securities và Ủy ban Trao đổi, chúng tôi đang làm việc để đảm bảo rằng phúc lợi động vật là một phần thiết yếu trong quá trình suy nghĩ của các nhà lãnh đạo công ty.

Chính xác thì tất cả những điều này đã giúp mang lại tiến bộ gì? & # 0160 Đây là ví dụ về một số bước quan trọng mà các công ty trong danh mục cổ đông của chúng tôi đã thực hiện sau các can thiệp của HSUS:

  • Sears, Steinmart, Talbots, Quần jean nhãn hiệu True TonIconix—Mà sở hữu dòng quần áo Rocawear — đã ngừng sử dụng lông thú hoàn toàn.
  • Nhà bán lẻ quần áo NordstromBluefly.com đã đồng ý ngừng bán các sản phẩm có lông chó gấu trúc và bắt đầu từ mùa thu này, cửa hàng bách hóa sang trọng hàng đầu Saks Fifth Avenue sẽ không chấp nhận các sản phẩm được làm bằng lông chó gấu trúc Trung Quốc.
  • Hàng chục công ty thực phẩm lớn cam kết pha trứng từ gà mái không nhốt trong lồng pin cằn cỗi vào sản phẩm của họ. & # 0160 Các công ty này bao gồm: Pepperidge Farm, Carnival Cruise Line, Cheesecake Factory, ConAgra Foods, Denny’s, IHOP, General Mills, Kraft Foods, Kellogg, Krispy Kreme Donuts, Marriott Hotels, Royal Caribbean Cruise Line, McDonald’s, Starbucks, Tim Hortons,Wendy’s.
  • Một số công ty thực phẩm tương tự — và những công ty khác — cũng cam kết đóng thùng mang thai theo giai đoạn ra khỏi chuỗi cung ứng của họ, bao gồm McDonald’s, Wendy’s, Denny’s, KrogerCách thức an toàn.
  • Allergan—Một công ty dược phẩm lớn — cam kết, phát triển và bảo đảm sự chấp thuận của FDA cho một quy trình mới tránh sử dụng động vật để thử nghiệm các lô sản phẩm Botox. & # 0160 Động thái này & # 0160 dự kiến ​​sẽ giảm 95% việc sử dụng động vật trong thử nghiệm Botox. trong vòng ba năm.
  • Idenix—Công ty dược phẩm khác — cam kết với chính sách của công ty chống lại việc sử dụng tinh tinh trong các thử nghiệm xâm lấn động vật.

Chúng tôi cảm ơn những công ty này đã đi đúng hướng để cải thiện phúc lợi động vật.

Cho dù thông qua đối thoại riêng với các công ty này, đệ trình các đề xuất của cổ đông kêu gọi cải cách hoặc thách thức các chính sách phúc lợi động vật của các công ty ở cấp liên bang, chúng tôi đã đảm bảo rằng vô số động vật — từ tinh tinh đến gà — giờ đây có cuộc sống tốt hơn nhờ công việc của chúng tôi với công ty Mỹ. Đó là một chiến thuật mà chúng tôi sẽ tiếp tục áp dụng để giúp xây dựng một nền kinh tế nhân văn hơn.


Công cụ chiến dịch Smear được phơi bày: Op-Eds rởm

Op-eds và thư cho người biên tập nhằm phản ánh ý kiến ​​của công chúng Mỹ.

Thật không may, những tiếng nói này không chỉ bị thu hẹp, mà chúng đang ngày càng bị các lợi ích doanh nghiệp hợp tác.

Các trang báo nổi bật tràn ngập nội dung tuyên truyền từ Richard Berman & # 8217s các nhóm công nghiệp do Richard Berman tài trợ & # 8212 bao gồm Trung tâm Tự do Người tiêu dùng (còn được gọi là & # 8220HumaneWatch & # 8221), Trung tâm Sự kiện Liên minh, Tổ chức Viện Chính sách Việc làm , Viện Đồ uống Hoa Kỳ, và Hiệp hội Nhân đạo dành cho Vật nuôi tạm trú. Các tổ chức giả mạo này lật tẩy các bản đăng ký và thư gửi cho người biên tập, thay thế ý kiến ​​của những người thực với chiêu trò PR của các nhà tài trợ công ty Berman & # 8217s.

Đây không phải là ý kiến. Chúng là những quảng cáo và quay cóp, được mua bởi các tập đoàn, được viết bởi Berman và Company một cách chuyên nghiệp, và phổ biến bởi những kẻ lừa đảo không cẩn thận trên các phương tiện truyền thông.

Chiến thuật lừa đảo này là một dạng khác của sockpuppetry. Một nhân viên của Berman và Công ty giả dạng là một thành viên có liên quan của công chúng, nhưng trên thực tế, họ đang nói những lời của khách hàng doanh nghiệp của mình. Đó là một lời nói dối mà Berman đã đưa đến mức một trò hề khi nhà triệu phú đóng giả là một công nhân cổ cồn trong một quảng cáo phá hoại quyền lợi của người lao động.

Các ý kiến ​​đóng góp là một phương tiện quan trọng mà Richard Berman đưa & # 8220nonprofit & # 8221 quyên góp vào tài khoản ngân hàng cá nhân và công ty của mình, trong điều mà cựu giám đốc IRS Marcus Owens gọi là & # 8220đã vi phạm rõ ràng các yêu cầu về trạng thái miễn thuế. & # 8221 Kể từ năm 2006, Berman and Company đã tính phí & # 8220nonprofits & # 8221 của mình hàng trăm nghìn đô la hàng năm, làm tràn ngập các phương tiện truyền thông với hơn 1600 op-e lừa đảo và thư gửi cho biên tập viên.

Khi bạn nhìn thấy quảng cáo giả mạo hoặc thư gửi cho biên tập viên từ Richard Berman, Will Coggin, J. Justin Wilson, Sarah Longwell hoặc một nhân viên khác của Berman và Công ty, vui lòng lưu ý đến thực tế rằng ấn phẩm đang bị lợi dụng bởi một kẻ khét tiếng nhóm bình phong vì lợi ích doanh nghiệp.

Chia sẻ hình ảnh bên dưới. Và hãy để công chúng biết rằng những & # 8220 mẩu tin chính & # 8221 này chẳng qua là tuyên truyền có trả tiền bảo vệ các hoạt động thực hành không an toàn, phi đạo đức và vô nhân đạo của các khách hàng của Richard Berman & # 8217s.

Vui lòng lưu những đồ họa này vào ổ cứng của bạn, liên kết đến chúng trực tiếp trên trang web này hoặc chia sẻ trên phương tiện truyền thông xã hội.

http://www.stophumanewatch.org/blog/op-eds

Xem và chia sẻ các tuần trước & # 8217 đồ họa từ trang Tài nguyên của chúng tôi.


Bộ sưu tập lớn màu xanh lá cây

Như chúng tôi đã viết cho một bài đăng trên blog vào tháng 3, 1 tỷ đô la mỗi năm được chi cho các nhóm phản đối biến đổi khí hậu đã chứng tỏ quá nhiều sức hấp dẫn đối với Berman, người hiện đã bắt đầu theo đuổi các nhóm môi trường.

Tại cuộc họp về năng lượng vào tháng 3, phó chủ tịch Jack Hubbard của Berman đã mô tả về chiến dịch bôi nhọ “Các cấp tiến xanh lớn” của họ chống lại Sierra Club, NRDC và Food and Water Watch.

Hubbard tiếp tục mô tả các nhóm môi trường là “rất, rất mạnh ở Washington” với “ngân sách rất, rất lớn”. Điều này thật đáng cười khi đối mặt với nó. Như Hubbard đã tuyên bố trong bài thuyết trình của riêng mình, toàn bộ ngân sách hàng năm của Food and Water Watch là 12 triệu đô la và của Câu lạc bộ Sierra là 79 triệu đô la.

Đây là một sự chênh lệch đáng kể so với thu nhập hàng năm của các tập đoàn trong phòng. Năm ngoái Anadarko Petroleum có doanh thu bán hàng là 14,87 tỷ đô la, Halliburton có doanh thu bán hàng là 29,4 tỷ đô la và BP có doanh thu bán hàng khổng lồ là 242,5 tỷ đô la.

Hubbard đã thảo luận về nghiên cứu cá nhân mà Berman và Công ty đã thực hiện chống lại Hạ nghị sĩ Jared Polis, người vào thời điểm đó đang dẫn đầu hai sáng kiến ​​bỏ phiếu để hạn chế phá vỡ Colorado và giám đốc quỹ đầu cơ Tom Steyer, người mà NextGEN Climate PAC tài trợ cho các chiến dịch chính trị nhằm tác động đến chính sách khí hậu .

Hubbard cũng đã giới thiệu trang Big Green Radicals Colorado, có lẽ được tạo ra cho cuộc họp này. Và các chiến thuật nghe có vẻ giống như cách Berman đã thực hiện sau khi những người ủng hộ bảo vệ động vật:


Báo cáo & quotQuit Stalling & quot của Tổ chức Bảo vệ Động vật Thế giới cho thấy hầu hết những người bán thịt lợn không thực hiện tốt lời hứa chấm dứt việc nhốt lợn nái

NEW YORK, ngày 1 tháng 10 năm 2020 / PRNewswire / - Hôm nay, Tổ chức Bảo vệ Động vật Thế giới, một tổ chức phi lợi nhuận vì quyền lợi động vật toàn cầu, đã phát hành Thoát báo cáo ngừng hoạt động, cho thấy các công ty, từ các nhà hàng phục vụ nhanh đến các tập đoàn khách sạn, hầu hết đều không thực hiện được cam kết chấm dứt việc nhốt lợn nái.

Từ năm 2012 đến năm 2015, nhiều công ty bán thịt lợn (chẳng hạn như Campbell's, Kraft Heinz, Arby's và Costco) đã thu hút được sự khen ngợi và sự chú ý của báo chí từ những người ủng hộ và người tiêu dùng vì đã đặt ra mục tiêu chấm dứt việc sử dụng các thùng chứa thai cho lợn mang thai và chỉ cung cấp các sản phẩm mang thai- thịt lợn không có thùng, thường có ngày mục tiêu để thực hiện. Một cái thùng mang thai, còn được gọi là chuồng & quotsow, & quot là một cái chuồng bằng kim loại, trong đó một con lợn nái nuôi được sử dụng để sinh sản có thể được giữ trong phần lớn thời kỳ mang thai của nó.

Tuy nhiên, ngày nay, ước tính có khoảng 3 trong số 4 con lợn nái tiếp tục dành phần lớn cuộc đời của chúng bị giới hạn trong các thùng mang thai với rất ít không gian để di chuyển, chưa nói đến việc quay đầu.

Một số thương hiệu nổi tiếng, chẳng hạn như Marriott, Burger King và Einstein Noah Bagels, đã đặt ra thời hạn để đạt được mục tiêu thịt lợn không có thùng khi mang thai của họ đã trôi qua, mà ít chú ý đến việc thừa nhận các mốc quan trọng đã bỏ lỡ. Nhiều người khác, chẳng hạn như Wendy's, Target, Quiznos và Dine Brands (Applebee's và IHOP), có thời hạn đang đến rất nhanh, nhưng các bản cập nhật về tiến độ của họ đối với việc đáp ứng các cam kết của họ hoặc về công việc của họ để chuyển nhà cung cấp của họ về phía trước, đã không được sắp tới.

Trong số 56 công ty được đưa vào báo cáo Quit Stalling, điều đặc biệt liên quan là gần một phần ba (30%) công ty không còn duy trì ngôn từ trong các chính sách phúc lợi động vật được công bố hoặc báo cáo trách nhiệm khẳng định cam kết của họ đối với thịt lợn không có thùng. Thêm 25% dựa vào ngôn ngữ mơ hồ không yêu cầu tất cả các nhà cung cấp của họ phải tuân thủ.

Chỉ có 16 công ty (29%) hiện đang báo cáo công khai rằng họ đang đạt được tiến bộ hoặc đã đạt được việc thực hiện đầy đủ các cam kết của mình.

& quot: Phần lớn các công ty, nhiều công ty đã cung cấp thức ăn trên đĩa ăn của chúng tôi, có nguy cơ đánh lừa khách hàng của họ, những người tin rằng họ đang thực sự làm việc để đạt được các mục tiêu phúc lợi động vật của họ, & quot; Cameron Harsh, Giám đốc Chiến dịch Nông nghiệp tại Bảo vệ Động vật Thế giới cho biết CHÚNG TA. & quotĐiều quan trọng là họ tiếp tục phải chịu trách nhiệm trước những người ủng hộ và khách hàng về những lời hứa trong quá khứ của họ. & quot

Trong khi hầu hết các công ty có thể không tuân thủ các cam kết của họ, một số công ty đang giữ lời hứa của họ.

Cheesecake Factory đáng được khen ngợi vì mức độ minh bạch của nó. Công ty đã công khai thừa nhận sự phức tạp của vấn đề này khi hoạt động hướng tới mục tiêu & quot không sử dụng (0 ngày) thùng / quầy mang thai. & Quot tình trạng của các cam kết đã hết hiệu lực của họ đối với báo cáo này và tái khẳng định rằng chỉ cung cấp nguồn cung ứng miễn phí thùng thai vẫn được ưu tiên.

& quotChúng tôi hoan nghênh và ủng hộ các công ty vẫn kiên định và minh bạch trong các cam kết cải thiện phúc lợi động vật trong chuỗi cung ứng của họ trong bối cảnh nhiều thách thức, & quot; Harsh nói. & quotChúng tôi đánh giá cao những người sẵn sàng thừa nhận việc bỏ lỡ khung thời gian ban đầu của họ, hiểu rõ hơn vấn đề và hợp tác cùng Tổ chức Bảo vệ Động vật Thế giới để khẳng định mục tiêu loại bỏ hoàn toàn các thùng chứa thai. & quot

Báo cáo Ngừng ngừng hoạt động chỉ định mã màu Xanh lá cây, Vàng, Cam, Hồng hoặc Đỏ cho các công ty dựa trên việc họ có chính sách có ý nghĩa, đối mặt với công chúng để yêu cầu các nhà cung cấp loại bỏ dần các thùng mang thai và cung cấp thông tin công khai về tiến độ của họ. Trong một số trường hợp nhất định, vẫn cần có ngôn ngữ rõ ràng hơn để đảm bảo rằng các công ty được khen ngợi vì đã đạt được tiến bộ đang làm việc để loại bỏ hoàn toàn thay vì giảm bớt thùng.

Cam kết là Công khai, Đạt mục tiêu

Cam kết là công khai, tiến độ được báo cáo

Aramark Bon Appetit Campbell's Compass Group Costco Dunkin 'Jack in the Box Kroger McDonald's Noodles & amp Company Panera Sodexo

Cam kết là công khai, tiến độ không xác định

Ahold Delhaize Burger King Darden (Olive Garden, Red Lobster) Hilton Kellogg's Metz Culinary Management Nestle´ Raley's Target UNFI Wendy's

Ngôn ngữ cam kết là mơ hồ / không có ý nghĩa

Albertsons Brinker (Chili's) Denny's General Mills Hardee's / Carl's Jr. Johnsonville Kraft Heinz Papa John's Royal Caribbean Subway Sysco Walmart

Cam kết không còn nữa

Arby's Bob Evans Bruegger's Bagels Carnival Cruise Lines Cracker Barrel Conagra Dine Brands (Applebee's, IHOP) Einstein Noah Bagels Elior North America Hillshire Farm Kahala Brands (Baja Fresh, Taco Time) Marriott Quiznos Sears / Kmart T.G.I. Wienerschnitzel Wolfgang Puck của Friday

Ngành công nghiệp thịt lợn ở Canada, quốc gia xuất khẩu thịt lợn sang Mỹ, gần đây đã gia hạn thời hạn loại bỏ các thùng mang thai trên toàn quốc thêm 5 năm đến năm 2029, cho thấy sự thất bại tương tự của các công ty trong việc duy trì các cam kết phúc lợi. Các nhà sản xuất lớn ở Trung Quốc, Úc và Châu Âu đã kết thúc thành công thông lệ này, nhưng ngành công nghiệp ở Bắc Mỹ vẫn tiếp tục khiến người tiêu dùng thất vọng với những lời hứa cải thiện dường như là sai lầm.

Tất cả các công ty có trong báo cáo Quit Stalling sẽ được yêu cầu cung cấp thịt lợn không có thùng mang thai cho các hoạt động của họ ở California và Massachusetts khi luật của tiểu bang có hiệu lực vào năm 2022. Việc không hợp tác với các nhà cung cấp của họ để loại bỏ thùng mang thai khiến các công ty rơi vào tình thế rủi ro hành động pháp lý và cơ hội bán hàng bị bỏ lỡ, do hai bang này đại diện cho 17% quy mô nền kinh tế Hoa Kỳ.

Để xem những công ty nào đang tụt hậu về phúc lợi lợn, hãy đọc báo cáo của chúng tôi tại đây. Để thực hiện thêm hành động, hãy ký vào bản cam kết Raise Pigs Right của chúng tôi tại đây.


Thẻ điểm ngành thực phẩm

Hầu hết các loài động vật trong hệ thống thức ăn của chúng ta đều sống trong điều kiện tồi tệ. Lợn mẹ bị nhốt trong các thùng mang thai quá nhỏ nên chúng không thể quay đầu lại. Những con gà mái đẻ trứng bị nhốt trong lồng quá chật khiến chúng thậm chí không thể dang rộng đôi cánh của mình. Và gà trong ngành chăn nuôi gia cầm được nuôi để phát triển quá lớn và quá nhanh nên chúng bị rối loạn ở chân.

Trong nhiều năm, Hiệp hội Nhân đạo của Hoa Kỳ đã tham gia vào các công ty thực phẩm lớn về những vấn đề này. Do đó, hầu hết các công ty hiện đã hứa sẽ loại bỏ một số hoặc tất cả các hành vi lạm dụng này khỏi chuỗi cung ứng của họ. Nhưng vô số người tiêu dùng muốn biết: Các công ty có thực sự giữ lời hứa của họ không?

Để trả lời câu hỏi này, chúng tôi đã phát triển Thẻ điểm ngành công nghiệp thực phẩm: Một cuộc đánh giá kéo dài một năm được thực hiện trên khoảng 100 công ty thực phẩm lớn được thiết kế để đánh giá sự tiến bộ của họ.

Cuộc khảo sát của chúng tôi đề cập đến ba mối quan tâm cấp bách: Gà mái nhốt trong chuồng, lợn nhốt trong thùng mang thai và gà bị ảnh hưởng trong chăn nuôi gia cầm. Nó cũng bao gồm một câu hỏi về các lựa chọn dựa trên thực vật, vì đa dạng hóa protein trong ngành công nghiệp thực phẩm làm giảm nhu cầu đối với các sản phẩm được nuôi trong nhà máy.


Karner Blue Capital ra mắt “Quỹ tác động đến động vật” Bao gồm hơn 100 công ty được giao dịch công khai dẫn đầu về phúc lợi động vật

(Bethesda, Maryland) - Karner Blue Capital (“KBC”), cố vấn đầu tư được đăng ký với SEC đánh giá các công ty giao dịch công khai dựa trên các tiêu chí về phúc lợi động vật và đa dạng sinh học, thông báo chính thức ra mắt Quỹ tác động động vật Karner Blue, một quỹ tương hỗ cổ phần bao gồm Beyond Meat, Vanda Dược phẩm, Adidas, Tesla và các công ty giao dịch công khai khác theo đuổi các giải pháp sáng tạo và thiết thực để chống lại sự tàn ác đối với động vật cũng như khai thác và phân chia động vật hoang dã.

Vicki Benjamin, người sáng lập Karner Blue Capital, cho biết: “Chúng tôi đã tiến hành nghiên cứu trong hơn hai năm để đánh giá hoạt động của các công ty giao dịch công khai trên một loạt các chỉ số hoạt động phúc lợi động vật. “Giờ đây, với sự ra mắt của Quỹ Tác động đến Động vật, những cá nhân quan tâm đến động vật có thể đầu tư vào một danh mục đầu tư đa dạng, chú ý cẩn thận đến phúc lợi động vật và bảo vệ đa dạng sinh học. Tôi không biết có quỹ tương hỗ nào khác trông khá giống quỹ này ”.

Khi ra mắt vào tuần này, Quỹ Tác động Động vật Xanh Karner bao gồm 101 công ty chú ý đến các vấn đề động vật trong hoạt động, chuỗi cung ứng, thực hành nghiên cứu và phát triển, vận động chính sách và các tiêu chí dựa trên hiệu suất khác. Dưới đây chỉ là một số công ty có trong danh mục đầu tư:

Beyond Meat, Inc. cung cấp cho người tiêu dùng các lựa chọn thay thế từ thực vật cho thịt bò, thịt lợn và thịt gà và đã đảm bảo một vị trí trong thực đơn của nhiều nhà hàng phục vụ nhanh nổi tiếng nhất quốc gia để người tiêu dùng có một con đường dễ dàng hơn để ăn uống có lương tâm.

Adidas đang rời xa các sản phẩm bằng da và ngày càng sử dụng nhựa đại dương và các vật liệu tái chế khác để làm giày thể thao. Năm ngoái, nó đã sản xuất 11 triệu đôi giày từ nhựa đại dương.

Vanda Pharmaceuticals đã kiện Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm vì đã yêu cầu các quy trình thử nghiệm trên động vật lỗi thời và vô nhân đạo để đánh giá rủi ro đối với các loại thuốc mới. Các công ty dược phẩm chiếm hơn 90 phần trăm động vật được sử dụng trong thử nghiệm an toàn và hiệu quả.

Tesla, một công ty tiên phong trong lĩnh vực xe điện, cũng cung cấp cho khách hàng nội thất thuần chay cho ô tô của mình và hệ thống cảnh báo cho chủ sở hữu ô tô khi nhiệt độ bên trong trở nên nguy hiểm cho chó trong xe.

Wayne Pacelle, một đối tác của KBC cho biết: “Những người cảnh giác với sự đau khổ của động vật thực hiện lựa chọn thực phẩm có ý thức, mua các sản phẩm không được thử nghiệm trên động vật và thực hiện các hành động khác để giảm thiểu bất kỳ tác hại nào mà họ có thể gây ra cho động vật”, Wayne Pacelle, một đối tác của KBC cho biết. “Tuy nhiên, đối với một số người, khi nói đến cách họ bỏ vốn để làm việc trên thị trường, họ không có lựa chọn đa dạng và thân thiện với động vật. Bây giờ họ có tùy chọn đó ”.

KBC đã đánh giá 15 ngành công nghiệp khác nhau có tiếp xúc với động vật - từ thực phẩm và nông nghiệp và dệt may đến dược phẩm và công ty hóa chất đến lâm sản và lâm sản, kim loại và khai thác mỏ - và đánh giá ý nghĩa của một công ty trong từng ngành này để hoạt động một cách có ý thức về động vật. “Luận điểm đầu tư của KBC được xây dựng dựa trên các nguyên tắc của nền kinh tế nhân đạo,” Andrew Niebler, đồng sáng lập của cố vấn đầu tư có trụ sở tại Bethesda, nói thêm. “Chúng tôi tin rằng sự kết hợp giữa đổi mới, giải quyết vấn đề và áp dụng không ngừng các phương pháp hay nhất về bảo vệ động vật sẽ làm giảm rủi ro về uy tín và lực lượng lao động cho các công ty giao dịch công khai và giúp họ kết nối với người tiêu dùng được hướng dẫn bởi những giá trị này.”

Những đánh giá cẩn thận của KBC có nghĩa là nhiều công ty đã không lọt vào danh mục đầu tư. Ví dụ, Carnival Cruise Lines có một số chính sách mua sắm hợp lý để tìm nguồn cung ứng sản phẩm động vật cho các sản phẩm thực phẩm của mình, nhưng họ đã không cắt giảm do có báo cáo rằng họ đã đổ nước thải độc hại vào các môi trường sống nhạy cảm ở đại dương vi phạm lệnh của tòa án. Smucker’s bị loại vì các hãng tin tức đã tiến hành kiểm tra tiết lộ rằng một số sản phẩm thức ăn cho thú cưng của họ có chứa natri pentobarbital, một loại thuốc chủ yếu được sử dụng để làm cho chó và mèo tử vong. Và mặc dù Tyson Foods đã đưa ra những thông báo gần đây về việc đầu tư vào phát triển và phân phối protein từ thực vật, nhưng vẫn không có chính sách nào có ý nghĩa để cấm các thùng chứa thai trong chuỗi cung ứng của mình, đã không áp dụng các tiêu chuẩn giết mổ nhân đạo đối với gia cầm trong các hoạt động chế biến của mình, và vẫn cho phép ractopomine thuốc kích thích tăng trưởng nguy hiểm trong chăn nuôi gia súc.

Nhóm các nhà phân tích và nhà nghiên cứu của KBC đánh giá các công ty trên cơ sở liên tục, chuyển các công ty vào danh mục đầu tư khi họ vượt trội hơn các đồng nghiệp của mình về phúc lợi động vật và các chỉ số hiệu suất chính khác và loại bỏ các công ty không hoạt động như dự đoán. Chiến lược đầu tư được phân biệt bởi các biện pháp phúc lợi động vật, nhưng đó không phải là bộ tiêu chí duy nhất trong quá trình đánh giá của nó. KBC cũng tính đến hiệu quả hoạt động tài chính và các chỉ số khác của công ty, bao gồm các tiêu chí về môi trường, xã hội và quản trị. Benjamin lưu ý: “Quy trình lựa chọn công ty của chúng tôi rất đa dạng, nhưng để chắc chắn, không có công ty nào được đưa vào danh mục đầu tư mà không có các thực hành tốt về phúc lợi động vật so với các công ty cùng ngành của họ”.

Thay vì tập trung vào liên doanh - một lĩnh vực xứng đáng và nhanh chóng của hoạt động doanh nghiệp - mục đích của KBC là gây ảnh hưởng đến các công ty lớn nhất trên thế giới, những công ty có chuỗi cung ứng, lực lượng lao động, nỗ lực tiếp thị và dấu ấn lớn nhất khi nói đến tác động của động vật và môi trường . KBC và tổ chức chị em của nó, Trung tâm Kinh tế Nhân văn Karner Blue (“Trung tâm”), đang làm việc song song để xây dựng một trật tự kinh tế nhân đạo.

Pacelle nói thêm: “Các công ty giao dịch công khai ảnh hưởng đến cuộc sống của hàng tỷ động vật. “Các nhà đầu tư bỏ vốn vào quỹ tương hỗ sáng tạo này không chỉ điều chỉnh các khoản đầu tư của họ với giá trị của chúng mà còn đang tham gia vào một nỗ lực tập thể có thể thay đổi vận mệnh của động vật trên khắp thế giới theo đúng nghĩa đen.”

Các doanh nhân trong các lĩnh vực này của nền kinh tế có tiếp xúc với động vật đang nổi lên sản xuất protein từ thực vật và thịt tế bào thúc đẩy điều kiện sống an toàn hơn cho động vật trong sản xuất thực phẩm, áp dụng hoặc đầu tư vào các lựa chọn thay thế cho việc thử nghiệm động vật tránh dùng lông thú và các sản phẩm động vật khác trong quần áo, giày, và thậm chí cả ghế ô tô chiết xuất các mặt hàng từ trái đất không gây nguy hiểm đến tính mạng đối với động vật hoang dã và môi trường sống của chúng, đồng thời sử dụng các sản phẩm và dịch vụ khác cung cấp các giải pháp thay thế cho động vật bị thương.

Để tìm hiểu thêm về Karner Blue Animal Impact Fund, hãy truy cập animalimpactfund.com hoặc gọi cho chúng tôi theo số 1-855-KBANIML (855-522-6465).

Đầu tư có rủi ro, bao gồm cả việc mất gốc. Phương pháp lựa chọn bảo mật của Cố vấn có thể không thành công và Quỹ có thể hoạt động kém hơn so với các quỹ tương hỗ khác sử dụng các chiến lược đầu tư tương tự hoặc rộng hơn.

Nhà đầu tư nên cân nhắc kỹ lưỡng về mục tiêu đầu tư, rủi ro và các khoản phí và chi phí của quỹ trước khi đầu tư. Bản cáo bạch chứa thông tin này và các thông tin khác về quỹ, và cần đọc kỹ trước khi đầu tư.

Thông tin được trình bày ở trên chỉ dành cho mục đích giáo dục và không cấu thành lời khuyên đầu tư chung hoặc cá nhân hoặc lời đề nghị mua hoặc bán bất kỳ chứng khoán nào hoặc một lời mời chào mua hoặc bán bất kỳ chứng khoán nào.

Thành tích trong quá khứ không đảm bảo những kết quả tương lai. Không có gì đảm bảo rằng quỹ sẽ đạt được mục tiêu đầu tư của mình.

Tính đến ngày 20 tháng 9 năm 2019, Beyond Meat, Inc. (BYND) đại diện cho khoảng 2,30% tài sản của quỹ Vanda Pharmaceuticals, Inc. (VNDA) đại diện cho khoảng 1,93% tài sản của quỹ Tesla, Inc. (TSLA) đại diện cho khoảng 1,30% tài sản của quỹ và Biên lai Lưu ký Hoa Kỳ của adidas AG (ADDYY) đại diện cho khoảng 1,17% tài sản của quỹ. Các trọng số được hiển thị ở trên là tỷ lệ phần trăm của tổng tài sản ròng của quỹ không bao gồm tiền và các khoản tương đương tiền. Vốn nắm giữ của quỹ có thể thay đổi.

Chứng khoán được phát hành bởi các công ty được xác định ở trên không đại diện cho tất cả các chứng khoán được mua, bán hoặc giới thiệu bởi Karner Blue Capital, LLC cho quỹ hoặc các khách hàng tư vấn khác của quỹ và độc giả không nên cho rằng các khoản đầu tư vào chứng khoán do các công ty được xác định phát hành là hoặc sẽ có lãi.

Karner Blue Capital, LLC và một số đối tác của nó có thể nắm giữ các vị trí trong một số chứng khoán do các công ty được xác định ở trên phát hành trong tài khoản công ty và / hoặc cá nhân. Với tư cách là người được ủy thác, Karner Blue Capital, LLC ưu tiên lợi ích của khách hàng lên trên các tài khoản công ty và cá nhân này để tránh bất kỳ xung đột lợi ích nào trong việc giao dịch các chứng khoán thường được nắm giữ này.

Quỹ phúc lợi động vật xanh Karner được phân phối bởi các nhà phân phối Quỹ Ultimus, LLC (Thành viên FINRA)

Trung tâm Kinh tế Nhân văn Karner Blue (“Trung tâm”) là một tổ chức phi lợi nhuận được liên kết với cố vấn đầu tư Karner Blue Capital (“KBC”), tập trung vào việc tác động đến hành vi ứng xử của các tập đoàn để xây dựng một trật tự kinh tế nhân văn. Là tổ chức đầu tiên thuộc loại hình này trong phong trào bảo vệ động vật, Trung tâm khuyến khích các doanh nghiệp tôn vinh trách nhiệm xã hội của họ trong một nền văn hóa nơi người tiêu dùng, nhà đầu tư và các bên liên quan quan trọng khác phản đối sự tàn ác và sự suy thoái của môi trường và đón nhận sự đổi mới như một phương tiện loại bỏ cả hai .

Thông tin bổ sung và tiết lộ quan trọng

Thông tin được trình bày ở trên chỉ dành cho mục đích giáo dục và không cấu thành lời khuyên đầu tư chung hoặc cá nhân hoặc lời đề nghị mua hoặc bán bất kỳ chứng khoán nào hoặc một lời mời chào mua hoặc bán bất kỳ chứng khoán nào. Không có gì đảm bảo rằng một tài khoản riêng được quản lý theo Chiến lược phúc lợi động vật toàn cầu của Karner Blue (“Chiến lược”) sẽ đạt được mục tiêu đầu tư. Đầu tư phù hợp với Chiến lược bao gồm rủi ro, bao gồm cả khả năng mất vốn gốc đã đầu tư. Nhà đầu tư nên cân nhắc kỹ các mục tiêu đầu tư, rủi ro, phí và chi phí của Chiến lược trước khi đầu tư.

Chứng khoán được phát hành bởi các công ty được xác định hoặc mô tả ở trên không đại diện cho tất cả các chứng khoán được mua, bán hoặc khuyến nghị bởi Karner Blue Capital, LLC (“KBC”) cho các khách hàng tư vấn của mình và người đọc không nên cho rằng các khoản đầu tư vào chứng khoán được phát hành bởi các công ty được xác định đã hoặc sẽ có lãi. KBC và một số đối tác của KBC nắm giữ các vị trí trong một số chứng khoán do các công ty tham chiếu ở trên phát hành trong tài khoản doanh nghiệp và cá nhân. Với tư cách là công ty con, KBC ưu tiên lợi ích của khách hàng lên trên các tài khoản doanh nghiệp và tài khoản cá nhân này để tránh xung đột trong giao dịch các lợi ích thường được nắm giữ này.

Karner Blue Capital, LLC là cố vấn đầu tư đã đăng ký tại California, Maryland, Massachusetts, Pennsylvania và Virginia. Đăng ký không ngụ ý một mức độ kỹ năng hoặc đào tạo nhất định. Karner Blue Capital, LLC chỉ có thể giao dịch kinh doanh ở những tiểu bang mà nó được đăng ký hoặc đủ điều kiện để được miễn trừ hoặc loại trừ hiện hành khỏi các yêu cầu đăng ký của tiểu bang đó. Karner Blue Capital, LLC chỉ cung cấp lời khuyên đầu tư sau khi gửi Tài liệu công ty của mình (Phần 2A đến Mẫu ADV) cho khách hàng hiện hành và nhận được thỏa thuận quản lý đầu tư đã được thực thi. Việc nhận được thông tin được trình bày ở trên bởi bất kỳ người tiêu dùng và / hoặc khách hàng tiềm năng nào không cấu thành một khuyến nghị về bất kỳ bảo mật nào được tham chiếu hoặc một lời kêu gọi thực hiện, hoặc cố gắng thực hiện các giao dịch chứng khoán hoặc thực hiện lời khuyên đầu tư được cá nhân hóa để được bồi thường. Các ý kiến ​​trình bày ở trên (a) không xem xét các mục tiêu đầu tư cụ thể, tình hình tài chính hoặc nhu cầu của bất kỳ nhà đầu tư nào, (b) được đưa ra kể từ ngày được trình bày, (c) không nhằm dự báo các sự kiện trong tương lai hoặc đảm bảo kết quả trong tương lai, và (d) có thể thay đổi mà không cần báo trước. Thông tin bao gồm trong tài liệu này đã được lấy hoặc xuất phát từ các nguồn được KBC cho là đáng tin cậy, tuy nhiên, không có tuyên bố hoặc bảo đảm nào, rõ ràng hay ngụ ý, về tính chính xác hoặc đầy đủ của thông tin. Một nhà đầu tư phải luôn có được thông tin hiện tại và thực hiện thẩm định trước khi thực hiện bất kỳ khoản đầu tư nào.

Giá và giá trị của chứng khoán được đề cập ở trên sẽ biến động. Hiệu suất trong quá khứ không phải là hướng dẫn cho hiệu suất trong tương lai. Lợi nhuận trong tương lai không được đảm bảo và nhà đầu tư có thể mất tất cả số vốn ban đầu đã đầu tư vào một tài khoản được quản lý riêng. Karner Blue Capital, LLC có quyền sửa đổi các chiến lược và kỹ thuật đầu tư hiện tại của mình dựa trên sự thay đổi động lực thị trường hoặc nhu cầu của khách hàng.


Karner Blue Capital ra mắt “Quỹ tác động đến động vật” Bao gồm hơn 100 công ty được giao dịch công khai dẫn đầu về phúc lợi động vật

Bethesda, Maryland — Karner Blue Capital (“KBC”), an SEC-registered investment advisor evaluating publicly-traded companies on animal welfare and biodiversity criteria, announces the formal launch of the Karner Blue Animal Impact Fund, an equity mutual fund consisting of Beyond Meat, Vanda Pharmaceuticals, Adidas, Tesla, and other publicly-traded companies pursuing innovative and practical solutions to animal cruelty and wildlife exploitation and dislocation.

“We’ve been conducting research for more than two years to evaluate the work of publicly-traded companies on an array of animal welfare performance indicators,” said Vicki Benjamin, the founder of Karner Blue Capital. “Now, with the launch of the Animal Impact Fund, individuals who care about animals can invest in a diversified portfolio paying careful attention to animal welfare and the defense of biodiversity. I am not aware of any other mutual fund that looks quite like this one.”

Upon launch this week, the Karner Blue Animal Impact Fund consists of 101 companies paying heed to animal issues in their operations, supply chains, research and development practices, policy advocacy, and other performance-based criteria. Here are just a few of the companies that are held in the portfolio:

  • Beyond Meat, Inc. offers consumers plant-based alternatives to beef, pork, and chicken and has secured a place on the menus of many of the nation’s best-known quick-serve restaurants so that consumers have an easier pathway to eating with conscience.
  • Adidas is moving away from leather offerings and increasingly using ocean plastic and other recycled materials to make its athletic shoes. Last year, it made 11 million pairs of shoes from ocean plastic.
  • Vanda Pharmaceuticals has sued the Food and Drug Administration for requiring outdated and inhumane animal testing protocols for risk assessment for new drugs. Pharma companies account for more than 90 percent of animals used in safety and efficacy testing.
  • Tesla, a pioneer in electric vehicles, also offers customers vegan interiors for its cars and warning systems for car owners when internal temperatures become dangerous for dogs in the car.

“People alert to animal suffering make conscious food choices, buy products not tested on animals, and take other actions to minimize any harm they might do to animals,” said Wayne Pacelle, a partner with KBC. “But, for some people, when it comes to how they put capital to work in the markets, they’ve not had a diversified, animal-friendly option. Now they have that option.”

KBC has benchmarked 15 different industries with exposure to animals – from food and agriculture and textiles and apparel to pharmaceuticals and chemical companies to forestry and forest products and metals and mining – and evaluated what it means for a company in each of these industries to perform in an animal-conscious way. “KBC’s investment thesis is built around the principles of the humane economy,” added Andrew Niebler, a co-founder of the Bethesda-based investment advisor. “We believe that the combination of innovation, problem solving, and an unhesitating embrace of best practices when it comes to animal protection will reduce the reputational and workforce risks for publicly-traded companies and position them to connect with consumers guided by these values.”

KBC’s careful evaluations mean that many companies have not made it into the portfolio. Carnival Cruise Lines, for example, has some sound procurement policies for sourcing animal products for its food offerings, but it didn’t make the cut because of reports that it dumped toxic effluent into sensitive ocean habitats in violation of a court order. Smucker’s was excluded because news outlets conducted testing revealing that some of its pet food products contained sodium pentobarbital, a drug mainly used for euthanizing dogs and cats. And while Tyson Foods has made recent announcements about its investments in the development and distribution of plant-based proteins, it still has no meaningful policies to prohibit gestation crates in its supply chain, has not applied humane slaughter standards for poultry across its processing operations, and still allows the dangerous growth-promoting drug ractopomine in cattle production.

KBC’s team of analysts and researchers evaluate companies on an ongoing basis, moving companies into the portfolio when they outperform their peers with respect to animal welfare and other key performance indicators and removing companies that do not perform as anticipated. The investment strategy is distinguished by its animal welfare measures, but that is not the sole set of criteria in its evaluative process. KBC also takes into account financial performance and other company metrics, including environmental, social, and governance criteria. “Our process of selecting companies is multi-valent, but to be sure, no company is included in the portfolio without strong animal welfare practices relative to their industry peers,” noted Benjamin.

Rather than focus on venture – a worthy and brisk arena of corporate activity – KBC’s purpose is to influence the biggest companies in the world, which have the largest supply chains, workforces, marketing efforts, and footprints when it comes to animal impacts and environmental effects. KBC and its sister organization, the Karner Blue Center for a Humane Economy (“the Center”), are working in tandem to build a humane economic order.

“Publicly-traded companies affect the lives of billions of animals,” added Pacelle. “Investors who put capital into this innovative mutual fund are not only aligning their investments with their values but are also participating in a collective effort that can literally change the fortunes of animals throughout the world.”

Entrepreneurs in these sectors of the economy with exposure to animals are emerging that produce plant-based proteins and cellular meat promote safer living conditions for animals in food production adopt or invest in alternatives to animal testing steer clear of fur and other animal products in clothing, shoes, and even car seats extract commodities from the earth that do not cause life-threatening disruptions to wildlife and their habitats and utilize other products and services that provide alternatives to hurting animals.

To learn more about the Karner Blue Animal Impact Fund, go to animalimpactfund.com or call us at 1-855-KBANIML (855-522-6465).

Investing involves risk, including loss of principal. The Adviser’s method of security selection may not be successful, and the Fund may underperform relative to other mutual funds that employ similar or broader investment strategies.

Investors should carefully consider the investment objectives, risks, and charges and expenses of the fund before investing. The prospectus contains this and other information about the fund, and it should be read carefully before investing.

The information presented above is for educational purposes only and does not constitute general or personal investment advice or an offer to buy or sell any security or a solicitation of an offer to buy or sell any security.

Past performance does not guarantee future results. There is no assurance that the fund will achieve its investment objective.

As of September 20, 2019, Beyond Meat, Inc. (BYND) represented approximately 2.30% of the fund’s assets Vanda Pharmaceuticals, Inc. (VNDA) represented approximately 1.93% of the fund’s assets Tesla, Inc. (TSLA) represented approximately 1.30% of the fund’s assets and the American Depositary Receipts of adidas AG (ADDYY) represented approximately 1.17% of the fund’s assets. The weights shown above are a percentage of the fund’s total net assets excluding cash and cash equivalents. The fund’s holdings are subject to change.

Securities issued by the companies identified above do not represent all of the securities purchased, sold or recommended by Karner Blue Capital, LLC for the fund or its other advisory clients, and readers should not assume that investments in the securities issued by the identified companies were or will be profitable.

Karner Blue Capital, LLC and some of its partners may hold positions in certain securities issued by the companies identified above in corporate and/or personal accounts. As a fiduciary, Karner Blue Capital, LLC prioritizes its clients’ interests above these corporate and personal accounts to avoid any conflict of interest in trading these commonly held securities.

The Karner Blue Animal Welfare Fund is distributed by Ultimus Fund Distributors, LLC (Member FINRA)

The Center for a Humane Economy (“the Center”) is a non-profit organization that focuses on influencing the conduct of corporations to forge a humane economic order. The first organization of its kind in the animal protection movement, the Center encourages businesses to honor their social responsibilities in a culture where consumers, investors, and other key stakeholders abhor cruelty and the degradation of the environment and embrace innovation as a means of eliminating both.


A new direction?

Perhaps Berman plans to take his Center for Organizational Research and Education in a new direction, making the attacks on environmental organizations front and center while pushing the attacks on animal welfare groups to one side. After all, most major food producers including Smithfield and McDonald’s have already agreed to adopt more humane practices such as phasing out gestation crates.

The National Pork Producers Council may still hate HSUS, but let’s face it: Their budget pales in comparison to Big Oil, Big Coal, and Big Gas, who have a lot of money and a lot of reason to spend it with all the climate change regulations likely to start coming down the pike.

Still, we don’t think HumaneWatch is going anywhere. As long as someone is paying Berman, he will keep running it, even as he creates new campaigns and hires more Washington operatives willing to sell their souls for profit. And some players in the Big Ag community seem happy to keep throwing their money at Berman, even though not a single one of his campaigns against the HSUS has had an effect.

Despite all of Berman’s efforts, HSUS donations continue to grow and its programs continue to expand. The fact is, most people support policies to treat animals with kindness, and the HSUS is the most effective organization in the country at getting these policies put into place.

People also generally like clean air and clean water. So if Berman truly is changing his emphasis from anti-animal campaigns to anti-environment, we don’t expect him to be any more successful there either.


Xem video: CỰC NÓNG! TUNG BẰNG CHỨNG KHÔNG THẾ CHỐI CÃI Đảng Cộng hòa kết luận virus corona lọt từ PTN Vũ Hán